Många tror att republik och monarki är motsatser. De stämmer men inte på det sätt de flesta tänker. En republik är en statsform där statschefen inte ärver sin plats. Istället väljs presidenten, antingen direkt av folket eller av folkvalda företrädare. Ordet "republik" kommer från latin och betyder "det offentliga" eller "allmän sak". Det handlar om att makten ska utgå från folket, inte från en familj som ärvt tronen. Men vad betyder det egentligen när vi pratar om det i praktiken?

Republik vs monarki så skiljer det sig

En president väljs. En kung eller drottning föds in i sin roll och sitter där tills döden eller abdikation. Därmed är skillnaden klar åtminstone på papperet. Men här kommer den överraskande biten: både republiker och monarkier kan vara demokratiska eller auktoritära. Saudiarabien är en monarki men väldigt auktoritär. Kina är en republik men en diktatur där folket aldrig får välja sin ledare fritt (lite absurt, eller hur?). Det viktigaste är alltså inte om du har en kung eller en president. Det viktiga är hur mycket frihet folket faktiskt har.

Från antiken till idag historiken bakom ordet

Republiker är gamla. De gamla grekiska stadstaterna fungerade nästan som republiker folket röstade om viktiga beslut. Romarriket var en republik innan kejsare tog över. Under medeltiden hade italienska städer som Venedig och Florens sina egna små republiker. Hansestäder längs Östersjön arbetade tillsammans utan en kung över sig. Alla dessa exempel visar på samma tanke: när människor arbetar tillsammans för det gemensamma bästa utan att en familj styr allt.

Republikan som valdes så fungerar det i praktiken

I de flesta republiker röstar folket på en president. Ibland är det direkt du röstar på presidenten själv. Ibland är de indirekt du röstar på politiker som sedan väljer presidenten åt dig. Om Sverige blev republik skulle presidenten troligen få samma roll som kungen har idag. Mycket ceremoniell, lite politisk makt. Makten skulle fortfarande ligga hos regeringen och riksdagen. Presidenten skulle klippa band och hålla tal, inget mer.

Sverige monarki med republikansk debatt

Sverige har en kung, inte en president. Men det finns en aktiv rörelse som vill ändra på det. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet stödjer republik i teorin (de flesta andra gör det också, faktiskt). Republikanska föreningen arbetar konkret för att byta statsskick. Sverige är redan en parlamentarisk demokrati makten utgår från folket genom val. Att bli republik skulle inte ändra så mycket praktiskt sett. Det skulle mest vara symboliskt. Men symbolen betyder mycket för många.

Vad tycker du?

Så är det viktigare att ha ett presidentval alla fyra år, eller att bevara en tradition som många älskar? Kanske du tänker att republik låter mer demokratiskt. Kanske du tycker att monarki ger stabilitet och något fast att hålla i. Det finns goda argument på båda sidor. Det intressanta är inte bara vad du tycker det är varför du tycker det.